Commentaires sur : La Tour Sombre (Stephen King)

Par : Céline

Céline — Fri, 16 Jan 2009 23:45:12 +0000

@ Claire : merci beaucoup, ça fait plaisir !!

Très chouette commentaire, très instructif ! J’ai l’impression que pas mal de monde a eu quelques difficultés à commencer cette série. Même Stephen King lui même, c’est dire ! XD

Mais, une fois qu’on est dedans, on en sort plus … ^^

Par : Claire

Claire — Fri, 16 Jan 2009 20:07:55 +0000

Aïle Pistolero.
J’aime beaucoup ton article. Très bien fait.
Personnellement, j’avais peur du résultat moi aussi (d’autant plus que la seule personne qui m’en avait parlé m’avait dit: « c’est pas mal »). Mais depuis que j’ai commencé les livres, la tour sombre me hantent, littéralement. Même après avoir refermé le septième volume, je suis restée dans le monde de Roland, un monde où j’ai passé de nombreuses heures de lectures absolument magnifiques.
Cependant, le n°1 est assez… étrange. Peu lié, assez complexe surtout, mais fascinant tout de même. On essaie de comprendre ce monde, et surtout ce pistolero, cet homme aux yeux de bombardiers, capable de tout pour accomplir sa quête.
Mais à partir du deux, on se laisse simplement emporter par le flot de l’histoire, et le trois est, d’après moi, un des meilleurs volumes de la série.
Sincèrement, lancez-vous dans cette saga, parce qu’elle est merveilleuse.
@Serafina: Lis-le et ne te laisse pas faire par ton estomac x’D. ça en vaut la peine. Mais plus sérieusement, comme l’a dit Céline il n’y a que très peu de scène « gore » (je ne l’avais pas trouvé particulièrement gore cette scène, mais bon en essayant de prendre ton point de vue, je n’en vois que peu).

Par : Céline

Céline — Sun, 21 Dec 2008 10:48:04 +0000

@ serafina : C’est marrant ce que tu dis, car niveau gore j’ai souvent du mal aussi avec les descriptions trop crues, mais là ça ne m’a pas particulièrement marquée… XD

Je vois donc pas trop comment te répondre, si ce n’est que je n’ai pas trouvée de scène particulièrement crade dans les sept livres (donc à priori pas pire que celle que tu décris), et compte tenu de la densité de la Tour Sombre, il n’y a au final que peu de scènes de ce type. Il y en a d’autres, mais ça reste largement raisonnable…

Par : Le Pistolero, la Tour Sombre 1, de Stephen King @ if is Dead

Le Pistolero, la Tour Sombre 1, de Stephen King @ if is Dead — Sat, 20 Dec 2008 00:24:41 +0000

[...] m’a offert les deux premiers tomes pour notre anniversaire, après avoir été séduit par la présentation disponible sur la lune. (A-t-il bien fait ? Ca c’est une autre histoire). Je ne vous parlerai ici que du premier [...]

Par : Serafina

Serafina — Fri, 19 Dec 2008 22:24:38 +0000

Bon, cela faisait longtemps que je comptais lire ses bouquins. Mon fiancé m’a donc offert les deux premiers tomes…
Et une question me taraude, plus ca va plus c’est gore ou pas? Non parce que je viens d’abandonner le tome deux car mon estomac n’a pas supporté la scene avec Eddie dans le bureau de Balazar. Je veux bien etre une chochotte, ca ouais, mais quand meme niveau gore… @_@ » Je m’attendais pas a lire ca.
Ma question est donc la suivante : dois je arreter de suite pour la santé de mon pauvre estomac ou puis je continuer sans trop de risques ? XD

Par : Céline

Céline — Mon, 08 Dec 2008 19:51:49 +0000

Je suis un peu comme toi, ce que j'aime dans la fantasy, c'est tout ce côté magique et grandioses, l'aspect épique des combats, de la bonne boucherie à la hache de guerre...

La Tour Sombre ne reprend pas ces codes, loin de la. On a bien la notion de quête, mais c'est tout.

Des cycles que tu as cité, je n'ai pour l'instant lu que ceux de Zelazny (de la pure tuerie selon mon humble avis). Ils ne sont pas vraiment comparables.

Je me rend compte que la Tour Sombre est vraiment à part, mais s'oriente plus vers un aspect fantastique de notre monde actuel (ou du monde actuel passé l'apocalypse selon l'univers sur lequel se situe l'action).

C'est clair que c'est un sacré morceau à lire, on peut pas s'y engager à la légère si je peux dire. Après, ça reste du Stephen King, donc t'as une certaine "assurance" de ce côté !

Par : Kameyoko

Kameyoko — Mon, 08 Dec 2008 14:08:00 +0000

Article très intéressant.

Plusieurs personnes m’en ont déjà parlé, mais en tant que fan de fantasy, ce coté « inclassable » et moderne me fait un peu peur. J’aime les quêtes avec des créatures fantastiques, des épées, des batailles, un environnement moyen âgeux…

Mais on parle tellement, que je vais être obligé, un jour, de m’y plonger pour pas mourir idiot.

Mais la notion de multi-univers se retrouve dans certains romans plus « catalogués » fantasy. Je pense notamment à la trilogie de « A la croisée des mondes » ou les cycles des Princes d’Ambre de Zelazny (cycle de Corwyn, et le cylce de Merlin), avec un fonctionnement, et une logique différente (chez Zelazny, plus le monde est proche d’un monde central : Ambre, plus le monde est ressemblant. Alors que chez Pullman, c’est des mondes différents sans logique). Ces romans se rapprochent plus de quel titre?